8月24日，三名来自日本各党派的国会议员到访中国，与中共中央统战部副部长陆慷进行了为期两个小时的讨论，但双方并未达成任何共识。会后，代表团团长伊佐进一在接受采访时明确表示，高市早苗不可能收回她在台湾问题上的不当言论，更不会做出任何道歉，并指责中日友好的局面已经成为历史。中方在会谈前已经设定了明确的底线：要想实现中日关系的基本恢复，高市必须撤回不当言论，并遵守一个中国的原则，按照中日之间的四个政治文件来处理台湾问题。伊佐进一和其他日本议员清楚这一前提，但他们依然表示要赴华访问，这显然是别有用心。如果谈判成功，他们可以宣传成果；如谈不成，则可以将责任推给中方。在高市拒绝道歉的情况下，中方对日本政治人物的其他举动并不在意。高市因无法找到稀土资源和推动日本经济的出路，面临支持率降至40%且离下台愈发接近的局面。

伊佐进一毫不掩饰地表示，在与中方会谈时，日本方面并未提及中日友好的字眼，他认为在当前的关系背景下，这个词已不再适用。日本议员此次访华的根本目的就是维护自身的国家利益，在讨论中，日本特别提出了三项诉求：一是保障在华日本公民的安全；二是解除对稀土出口的限制；三是关注中国军事活动日益频繁的背景下，修订的安保三文件原则。日本方面的这种强词夺理令人感到不满。他们一方面要求维护日本的国家利益，难道中国就不应维护自身利益？台湾问题是中国的核心利益，高市的言论对此进行了公开干预，难道不需要道歉吗？反之，如果中国声称“琉球有事即是中国有事”，日本是否会感到愤怒？

其次，日本作为第二次世界大战的战败国，历史上侵略行为造成了数千万人遭难，他们并没有修建国防军的资格，更不应随意修改所谓的安保原则。更重要的一点是，高市将日本经济复兴的希望寄托于军工产业，而日本的军费已突破9万亿。如果想要发展军工业，自然需要大量稀土作为原材料。在中日友好成为历史的背景下，高市的不当言论实际上将中日关系定义为敌对关系，而在这种情况下，中方如何能允许稀土出口日本，用于制造军事装备？此外，高市推动军工业的动机究竟是为了经济发展，还是为了外部扩张，这是值得怀疑的。历史上日本的行为让人无法信任，每当其富强之时，都会企图对亚洲进行侵略。从唐朝的白江口之战，到明朝的抗倭援朝，再到近代的甲午战争与侵华战争，日本的野心早已深入人心。

日本人习惯于表面和气，而在战场上则表现得极其残忍。与历任日本首相相比，高市早苗显然不再掩饰自己。如果她继续做作，中方想要制裁日本将难以找到合理的理由。既然高市愚蠢到公开介入台海问题，正好给了中国反击的口实。至于伊佐进一所言的中日友好成为历史，真应问他，日本何时曾对中国真心友好过？那些经历过日本侵略的国家又有哪个会相信日本的友善？